首先应该强调的是，我国企业的一个新气象，代扣代缴个人所得税的百强企业代扣代缴个人所得税总额为74.35亿元，比上一年度增长22.77%.其中华为技术有限公司以6.11亿元蝉联第一，比上一年度增长42.76%，这个数字是私营企业纳税百强第一名的2倍多。其中超过亿元的企业有18家，比2004年度增加4家。
35个行业百强令人首先关注的仍是烟草业，百强纳税1522.93亿元，去年是1325.35亿元，居各行业之首。该行业分布在29个省，其中云南独占13家，纳税合计361.16亿元。
众所周知，我国烟草行业实行统一领导、垂直管理、专卖专营的管理体制。这便于统一管理，也就埋下垄断的嫌疑。
另外，目前全世界烟民大约有11亿多，而中国占了3.5亿，每年消费香烟达1.7万亿支，零售终端市场有600亿美元之巨，中国是世界上香烟消费的最大市场。吸烟有害健康，这已是人所共知的常识，但烟民人数却以每年300万的势头增长。由此不难看出，正是因为我国是世界上香烟消费的最大市场，才给烟草业提供成长的土壤，也才给该行业带来滚滚财源。然而，烟草带来的危害不容小觑。全球每年死于与吸烟有关疾病的人数高达350万，世界银行的研究报告指出，由此导致全球每年净损失2000亿美元。官、产、学、媒的主流认为中国取消烟草专卖制度已经是大势所趋，而且都是以WTO的规则"经济贸易不受行政干预"说事。我们却不敢苟同，并且理直气壮地不以为然。中国人越来越多地放弃外烟，偏好国烟，这种成果来之不易。政府为了限制烟草业，寓限于税，踩着两只鸡蛋跳舞。但我认为，直面现实，吸烟比吸毒强，比"割肉饲虎"，偏袒外资强。发达国家有1万亿美元的烟草生产能力，都想从中国分一杯羹，我们是把巨额利润、巨额税收留给自己，还是让度人家，利弊好坏，吹糠见米，不言自明。
35行百强中另一个令人关注的是房地产，房地产百强纳税101.84亿元，共分布在12个省，其中，北京和广东两地合计上榜49家，虽然成绩显著，但是质疑者多多。去年"中国纳税百强排行榜"第五次放榜，在此次公布的2004年度中国纳税500强企业排行榜中，前300名内没有一家房地产企业，500强中也只有一家──北京金源鸿大房地产有限公司，纳税额为3.96亿元。《共鸣》杂志从2002年到2004年连续发布的《中国十大暴利行业》排行，房地产业连续3年位居榜首。在2004年"福布斯中国内地富豪榜"上，前200人中有64人来自房地产行业，在前20名中，有11位涉足房地产行业。而根据胡润的"2004中国百富榜"，房地产老板们更是占据"百富"中的45%.而房地产老板却很委屈，万科总经理郁亮告诉《第一财经日报》：这主要因为，一是房地产业的市场集中度不高，万科作为国内最大的房地产商之一，也只占有略高于1%的市场份额。例如万科企业股份有限公司项下的税额仅为万科在深圳总部的纳税额，而不是万科集团总体的纳税额。事实上，万科集团2004年实际缴纳税款总额已达到8.02亿元，在全国纳税500强中相当于第145位。
今年以来，国家对房地产调控力度越来越大，但房价阶阶升高，并从大城市向全国蔓延，房地产商成了居民不满的出气筒。房地产业如何定位，是问题的关键。集中的反映是中央急于调控，而地方政府经营城市的积极性不断高涨，经营城市的本质就是经营土地，经营房地产。许多地方地价不断攀升，房价不断上涨，地方财政在许多地方变成了土地财政。70年的土地出让金，让一届政府一次拿走，积极性怎能不高？君不见诸多地方政府，借口新农村建设，大肆并村圏地，"豪情高于百尺楼".地方政府和开发商联手钻政策空子，比如，今年8月1日国家税务总局出台二手房转让缴纳20%的个税，但没有房屋原值凭证的可按交易额的1%～3%计税，几乎所有的地方政府都将这项政策用足用活。
首先要转变观念，房地产业在中国不能成为支柱产业。房地产作为生活必需品，是半公共产品，对于那些将毕生都贡献给共和国的原始积累，中老年之后却成了弱势群体的新穷人，如同对待农民一样，"耕者有其田"，而城市新穷人，国家也必须保证他们"居者有其屋".联想到资源枯竭的鹤岗市几百元一平方米的房地产带动了整个城市的新型产业！新加坡和香港人均GDP相同，而住房却相差近乎一倍，我们就会明白，房地产业本应该是政府参与下的半公共产品。房地产的完全市场化只应对城市富裕阶层有效。 | 
